Главное меню

Авторизация



Решения германского национального вопроса

Оценить
(1 голос)

Теми же интересами решения германского национального вопроса на основе сколачивания новой прусско-германской империи Бисмарк руководствовался с железной настойчивостью и в венгерском вопросе. Он знал: венский двор не примирился с поражением и жаждет реванша. Не хуже «железного канцлера» понимал это венгерский премьер: разгром Пруссии в предстоящей войне с Францией и возвращение Австрии в Германию приведут к усилению Австрии, ее централизаторских стремлений, подорвут позиции Венгрии, а возможно, и хрупкое еще здание дуалистического устройства монархии.

Итак, Бисмарк был заинтересован в укреплении дуализма и усилении в нем позиции Венгрии, единственного фактора, способного удержать военную партию в венском дворе от новых безумных авантюр. Андраши со своей стороны надеялся не допустит выступления империи против Пруссии на стороне Франции; дл него победа империи была так же нежелательна, как и ее поражение, которое могло бы стать началом ее распада, что он то хотел предотвратить. В конце концов на основе осознанной общности интересов сложился весьма прочный, продолжительный эффективно действовавший тандем. Бисмарк дал решительный отпор планам румынского короля Карла Гогенцоллерна в 1868 г., когда в Бухаресте зародились идеи отторжения от Венгрии Трансильвании, грозя разрывом дипломатических отношений и полной поддержкой Будапешту. Когда началась франко-прусская война, на двух решающих совещаниях в Вене, в июле и августе 1870 г., Андраши употребил все свое красноречие и все свое влияние, чтобы провалить предложение министра иностранных дел и военной партии о вступлении в войну на стороне Франции. Он сумел добиться сохранения империей нейтралитета в этой войне.

Блок Андраши—Бисмарк действовал безотказно
Соглашение 1867 г. часто называют «компромиссом 1867 г.»
Абсолютизм в чистейшем виде дополнялся и смягчался
Само дуалистическое соглашение

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить